Je vais apporter une réflexion un peu différente.
Pour pouvoir organiser des compétitions cohérentes, il est normal d’avoir des règlements, nous en avions par le passé, pas toujours appliqués, maintenant ils le sont et c’est plutôt une bonne chose.
Avant le début du championnat on sait à quoi on s’engage, les forfaits d’équipes ou le 4eme forfait individuel, le problème de l’arbitre non joueur etc... Chaque club les avait en début de saison, on sait donc à quoi on s’engage.
Ensuite, il y a des impondérables, des cas de force majeure, qui peuvent (doivent) être pris en compte.
Pour le cas du Ceit j’ai vu le dossier et je pense que c’est un cas de force majeur. Andréas devait prendre une décision 3 jours avant la rencontre la météo annonçait un risque de neige, le principe de précaution justifiait sa décision. Même si après on constate que la météo se trompait.

Pour les autres cas cités par Michel, je ne connais pas les dossiers, je ne me prononce pas, il peut y avoir des raisons particulières, mais un arbitre en N II ne peut pas être joueur.

Je suis bien placé pour savoir que les clubs rencontrent parfois des difficultés, par exemple, à Condom l’an prochain nous aurons un énorme problème pour les 2 dernières rondes . Nous avons les bandas en même temps, manque à gagner 3,5 à 4 mille €, ce qui représente plus de 2 mois de salaire. Nous allons demander une dérogation, si elle est refusé nous saurons avant le championnat ce que nous risquons et nous prendrons une décision. Nous nous battrons pour faire valoir notre situation, mais après il y a des règles et elles doivent être appliquées.