Lolo :

Encore une fois, l’amalgame entre faire une nulle parce que j’estime que ce résultat me convient et tricherie ?
A force, ça finira bien par convaincre

Si on évoquait ce genre de situation dans un autre sport, le foot par ex, on parlerait bel et bien de tricherie.
Ce qui nous arrange, n’arrange pas forcément les autres joueurs pour un prix par ex, et puis la question n’est pas là à la limite, c’est une question d’éthique.

Faire une nulle de salon ne correspond pas à la réalité de l’échiquier, je pense que les joueurs de l’ère romantique ne comprendraient même pas de quoi on parle, et que dire du public, des sponsors ou autre.
En tant que joueur il m’arrive de faire des nulles de salon soit à cause de l’enjeu, soit parce que j’ai pas envie de jouer ou que jme sens fatigué ou autre, c’est pas un comportement très sportif je trouve, et dans ce cas, les échecs doivent ils vraiment rester un sport ?
La victoire à 3 points, je n’aime pas du tout cette solution, une nulle est parfois (souvent) plus méritante qu’une victoire et ça serait vraiment injuste.
Ptet une victoire à 2.5 points alors  😛
Pour ce qui est de l’avantage du trait des blancs, on pourrait également imaginer un systeme de points différent selon la couleur, mais le trait est il vraiment un avantage ?
C’est vrai au niveau statistique et théorique, mais de très peu, et à notre niveau de mazette c’est pas flagrant du tout.
Même à haut niveau, je me rappelle d’un tournoi où Kasparov gagnait avec les noirs et non avec les blancs !
Bref, je ne vois pas de solution satisfaisante, et les histoires des 30 coups minimum pouvant être contournées, que reste t’il comme moyen pour endiguer ces nulles ?