Le problème est que le système "30 coups ou 3h de jeu" est facilement contournable pour 2 joueurs qui sont décidés à faire nulle rapidement .
Il existe bon nombre de variantes qui amènent une répétition de position comme celle dans l’Espagnole par exemple :
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.O-O Fe7 6.Te1 b5 7.Fb3 O-O 8.c3 Te8 9.Cg5 Tf8 10.Cf3 Te8 11.Cg5 Tf8 .
Arbitre en jouant 12.Cf3 la position va se répéter pour la 3ème fois .
C’est en ce sens que je trouve que l’on ne résoud pas le problème des nulles de salon
L’article 9.2 n’est pas remis en question par la proposition, la répétition est toujours motif de demande de nulle.
sauf à interdire purement et simplement la nulle, on ne pourra jamais empêcher 2 joueurs qui le veulent absolument de faire nulle. Tout le monde est d’accord là-dessus.
Un message, un commentaire ?
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
L’article 9.2 n’est pas remis en question par la proposition, la répétition est toujours motif de demande de nulle.
sauf à interdire purement et simplement la nulle, on ne pourra jamais empêcher 2 joueurs qui le veulent absolument de faire nulle. Tout le monde est d’accord là-dessus.