Je ne comprends pas pourquoi on s’acharne autant sur la nulle qui fait completement partie du jeu. Chaque joueur peut gerer son tournois comme il le sent sans avoir obligatoirement discuter avec son adversaire du resultat de leur partie du lendemain. Non ?!?
D’accord avec toi.
Là aussi, de la théorie à la pratique il y a un pas et les mesures pour empécher les nulles de salon me semblent bien lourdes pour un résultat bien aléatoire (il y a toujours moyen de simuler une répétition de coups par exemple).
Alors que la nulle fait partie du jeu ; qui n’a pas commencé une partie en se disant qu’il se contenterait bien de la nulle ? (adversaire + fort, besoin d’un peu de repos dans un tournoi etc etc ...)
Un message, un commentaire ?
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
D’accord avec toi.
Là aussi, de la théorie à la pratique il y a un pas et les mesures pour empécher les nulles de salon me semblent bien lourdes pour un résultat bien aléatoire (il y a toujours moyen de simuler une répétition de coups par exemple).
Alors que la nulle fait partie du jeu ; qui n’a pas commencé une partie en se disant qu’il se contenterait bien de la nulle ? (adversaire + fort, besoin d’un peu de repos dans un tournoi etc etc ...)