Cette année le champion de la ligue sera le régional le mieux classé à l’Open de l’Ouest Toulousain.

C’est une formule qui a des atouts certains et en particulier c’est une prime régionale à un grand open (très important pour la vie échiquéenne de la ligue).

J’y vois néanmoins 2 inconvénients :
1) une certaine injustice, même si les derniers champions dont je me rappelle (Alain Garrel, Andreas van Elst ...) sont de beaux champions,
terminer 15° devant le second régional (16° disons) relève plus de la clémence des derniers appariemments que d’une différence de mérite (ce qui est beaucoup moins vrai quand on parle de la 1° et de la 2° place, même sur un un ’petit’ tournoi).
2) un manque de solennité, aucune rencontre entre midi-pyrénéens ne venant, la plupart du temps, sanctionner ce titre.

Personnellement, je verrais bien une formule du type : l’Open détermine les 2 ’meilleurs’ joueurs de la ligue qu’on ferait ensuite se rencontrer dans un match de 2 parties en semi-rapide pour déterminer le champion de la ligue (ils l’ont bien fait à Khanty Mansyisk pour déterminer le vainqueur de la Coupe du Monde !)

Philippe