On peut discuter pendant des heures sur la présomption d’innocence, et sur la charte des joueurs, il y a quand même une chose que je ne comprend pas c’est la procédure ou alors nous n’avons pas tous les éléments.
Et effet, si un arbitre juge qu’un joueur triche au cours d’une partie, il le sanctionne, envoi son rapport au directeur de la compétition avec copie à la commission de discipline, et c’est tout.
Or là ce n’est pas le cas, donc je ne comprend pas.
L’arbitre juge que le joueur triche, mais il le laisse finir et gagné sa partie, donc il considère qu’il ne triche pas.
Le reste de la procédure n’a donc aucune raison d’être, d’autant plus que je me demande si c’est bien le rôle de la commission technique de la ligue.
Mais peut-être que ddtm pourrait nous apporter des précision à ce sujet.