Satanépion

Ce débat sur le nombre d’équipes en NIV me passionne. ... Les arguments se montent, se démontent, se retournent comme une crêpe : un vrai combat de boxe (courtois !)

Content que le débat te passionne  😉
C’est en effet une bonne chose que chacun puisse exprimer ses idées et opinions et même si les débats sont parfois "passionnés"  😄 il est important en effet que celà reste toujours courtois ...
Pas toujours le cas malheureusement :evil :

Satanépion

Je crois pour ma part, toutefois, que le souci principal n’est pas de savoir si la meilleure équipe doit arriver 1ère de son groupe en fonction du nombre, mais en fonction de la composition du groupe ;
pour gagner, la force pure (le élo des joueurs) n’est pas suffisante selon moi ; d’autres paramètres doivent être pris en considération : l’ambiance, la volonté, (la motivation ou le désir, comme on veut), la disponibilité des joueurs et la préparation font varier les résultats : ce sont ces deux derniers points qui sont impactés par le nombre d’équipes ; et là, pas de doute : une saison à rencontrer 8 équipes que l’on peut raisonnablement qualifier de plutôt fortes (elles ne sont pas là par hasard), c’est-à-dire en fait une saison où tous les matchs comptent, où le moindre point coûte cher, où la disponibilité des "titulaires" doit être la plus grande possible, est une saison qui va renforcer l’heureuse élue vers la NIII beaucoup plus que si elle avait la possibilité de "se rater quelque part" ou "de se reposer" à un moment donné et d’être quand même qualifiée...
On n’aborde pas un match contre une équipe qui vous rend 150 points élos par échiquier (de moins) de la même façon que contre une cylindrée comparable à la vôtre... Et l’entrainement n’est pas le même.
Non, décidément, je penche vers la NIV à 8 équipes.
J’entends d’ici mes contradicteurs grommeler en préparant leur papier...
Vivent lontemps les débats sur le forum de la Ligue MPY !

Pour ma part , je trouve que tu résumes très bien ce que je pense aussi .

Maintenant , si ce que tu dis est possible avec 1 ou 2 poules de 8 équipes , je vote de suite pour les 2 poules bien entendu .
Ceci dit , avec 12 équipes cette saison , je pense qu’il y a eu quelques matchs un peu "boucherie" et à 16 équipes , j’ai bien peur que celà ne s’arrange pas .

En fait , je pense qu’il faut poser le problème ainsi :
Vaut il mieux une poule à 8 équipes avec des matchs "disputés" mais avec l’inconvénient d’avoir une plus grande disparité géographique , donc plus de kms à effectuer ( bien que j’ai proposé une solution des matchs sur terrain neutre pour les réduire ) ou 2 poules de 8 équipes ( préconisées par la FFE certes ! ) avec le risque d’avoir certains matchs pas ou peu interressants ?

Je le redis , ces 2 options sont ( à mon avis ) tout à fait défendables mais puisqu’il nous a été demandé de nous exprimer sur la question , je choisis l’option d’une poule unique .

Mais mon avis n’est pas forcément majoritaire ( D’ailleurs , il ne l’est pas à la vue du sondage effectué il y a quelques temps  😄 ) mais il a le mérite d’avoir été défendu  😉