"Il n’est pas possible de dire d’un côté que la France ne perd pas toute une partie de son

et de l’autre dire que ces élections sont si importantes. "
**
L’argument le plus imbécile que l’on ait entendu dans la bouche des anti-européens : "La France perd tout ou partie de son

"
Quel est l’irresponsable qui peut sérieusement dire que ceci est un argument recevable...?
Juste une question de "prestige"...?

D’abord, la France ne perd pas de pouvoir vis-à-vis des autres pays, puisque ceux-ci (il suffit de lire la presse espagnole, la presse allemande... ce que je fais) disent la même chose... donc, visiblement, ce n’est pas le principe des vases communicants : le "pouvoir" de la France n’est pas récupéré par l’Allemagne ou par Malte !
L’on ne "perd" rien ; on délègue à une entité commune ! Nuance !

Si l’on parle du "pouvoir" de chaque pays de faire des conneries, de mener des politiques imbéciles, démagogiques, clientélistes, non coordonnées ni harmonisées, alors oui, je préfère que ce pouvoir soit transféré à une autorité qui prenne en compte la dimension de citoyenneté européenne, et des valeurs non forcément liées à un parti en particulier.
Le pouvoir de faire des conneries, ça, oui, je préfère que certains le perdent.
Prenons le cas du parti au pouvoir en France, en mal de légitimité nationale, qui va essayer de marcher sur des oeufs pour redorer un tant soit peu son image sacrément écornée, bref, l’Europe, c’est le cadet des soucis d’un gouvernement, par contre, c’est toujours un bon bouc-émissaire pour tenter d’expliquer pourquoi rien ne marche comme il faudrait.
L’on ne construit pas une campagne en appliquant les mêmes méthodes que pour du national : d’ailleurs, et c’est une maladie typiquement française, quel que soit le scrutin (régionales...), la classe politique reste la même :
que ce soit pour du cantonal, régional, législatif, européen, on verra les mêmes têtes tout le temps... (jeu des chaises musicales)
Ces gens-là sont carrément "global" : ils savent tout sur tout, aussi bien sur votre petit canton, que sur les problèmes malto-lettons !
Alors pourquoi ne visent-ils pas directement le poste de Kofi Annan...?

A t-on jamais dit que la France avait perdu du pouvoir vis-à-vis de l’ONU ? Pourtant, certains pans de sa ligne de conduite sont basées sur des principes universalistes Donc, on ne remettra pas en cause notre participation à cet organisme : il est aussi important de participer à l’Union qu’à l’ONU.
Oui. Le pouvoir que la France dépose entre les mains de "Bruxelles" (oh, mon Dieu ! des Belges...), nous a t-il desservi ?
L’"Europe", tout le monde nous l’envie, les Japonais, les Chinois, les SudAm, l’Afrique... même les Etats-Unis sont jaloux, et font donc tout pour nous mettre des bâtons dans les roues...
L’Euro nous sert... y’a qu’à voir que si ça plaît pas aux multinationales c’est que ça doit bien profiter à quelqu’un, nous !

L’Europe, il faut la chérir, la respecter : elle va nous accompagner longtemps encore, nous n’en réchapperons pas...
Autant se dire que les temps changent, et qu’il faut s’y intéresser davantage : je suis moitié allemand, moitié espagnol, recouvert d’une couche toulousaine bien épaisse, ma première copine était italienne, et je suis désormais fiancé à une russe rencontrée en Chine...
Pourquoi devrais-je faire plus confiance aux idées franco-françaises de vos actuels dirigeants, et ne puis-je avoir le droit de mettre mon avenir entre les mains de ceux qui voient à long terme, ceux qui construisent l’"idée européenne", la seule qui ait une réelle importance à mes yeux.

Si il y a bien une élection qui devrait préoccuper 475 millions d’individus aujourd’hui, c’est celle-ci et pas une autre !
Le destin, le tien, le mien, le sien, le nôtre, se joue là, et pas dans le match Sarko-Juppé, ni dans la triangulaire DSK-Fafa-qui vous voudrez...

J’ai refusé de quitter le pays sans faire mon devoir électoral auparavant.
Je ne le regretterai jamais. La seule chose que je regrette, c’est le piège dans lequel s’enferment les 50% d’électeurs qui n’iront pas voter : ils ne veulent pas cautionner "la perte de pouvoir"...
Du moment que c’est "le pouvoir de ne rien faire" qui est perdu...

La question n’est pas de voter pour ou contre un parti ; la question est quelle est la priorité de nos enfants, de nos petits-enfants, qu’est-ce qui est le mieux pour faire progresser le monde dans lequel nous vivons, vivrons, ferons vivre nos descendants ?
La priorité, évidemment, n’est pas dans l’élection d’un conseiller en particulier, d’un nouveau député avec une bonne tête, de virer Douste du Capitole, de flanquer une râclée à la Droite aux régionales...
Non, la priorité, c’est de montrer l’intérêt que nous portons aux autres, de dire que nous sommes fiers d’avoir construit ce que nous avons construit, mais que nous n’allons pas nous arrêter au milieu du gué, il y a toujours
mieux à faire, et pour cela, j’ai pris le temps d’écrire cette longue lettre à qui voudra bien la lire, l’Europe, c’est pas le PRésent, c’est l’Avenir.

Et cet Avenir, je le souhaite radieux, le plus possible, donc, évitons de le mettre entre les mains de rétrogrades, de politicards influençables, portés par des lobbies, de gens sans vision, bref, choisissez en conscience, faites le tri par vous-mêmes, c’est cela la Démocratie, mais surtout, n’oubliez pas qu’il s’agit d’un choix de représentativité internationale, et non pas d’un sondage pour sanctionner des représentants nationaux.

Bon, mon clavier est en surchauffe, je vous quitte,

Amen