arnacman

Si les dires d’Andreas sont exactes, la moitié du prix de la licence sert à financer le poste de Michel. C’est donc une question importante.

Non, je ne crois pas que Andréas dise ça... Ca serait complètement faux. Même si on ne parle pas de la licence complète, mais uniquement du reversement de la fédé à la ligue. (En gros 13 000 €). La différence entre ce que la Ligue verse et ce que Michko "rapporte s’élève entre 1500 et 2000 € suivant ce que l’on prend en compte. Une somme conséquente certes... mais pas la moitié des licences. 😉

arnacman

Rien ne dit qu’il y aurait moins de demande si le prix était normal (30 euros). La ligue a fait une étude de marché ?? On pourrait probalement employer Michel à plein temps.

Attention, toute la difficulté consiste à trouver suffisamment de "clients" qui soient prêts à payer 30€. trouver une école prête à payer deux heures - entre midi et deux - à 30€ c’est relativement facile... trouver des écoles prêtes à remplir un emploi du temps "plein", c’est beaucoup plus difficile. Je suis sceptique, mais pourquoi ne pas y réfléchir ? Merci de me fournir la liste des écoles prêtes à payer ce prix, et dans quel créneau horaire.

arnacman

Jack : Quelle est ta position EXACTE sur le sujet ?

Comme dit un peu plus haut : je vais bientôt publier des propositions précises. Bien entendu si on me démontre qu’on peut facilement remplir un emploi du temps plein avec des cours à 30€, je ne vois pas pourquoi je ne serais pas intéressé. Les bénéfices substantiels dégagés pourraient permettre de dégager de véritables subventions !

En tout cas, ces questions méritent d’être posées, même si je crois que la réponse n’est pas aussi simpliste qu’on pourrait le croire.

C’est dommage que plus de gens ne posent pas de questions ainsi, ça nous sortirait du débat habituel entre les pseudos spécialistes du sujet ( ou spécialistes du forum 😛 )