Camille,
J’ai traîné un peu à te répondre car je voulais respecter ton voeu de ne pas suciter de polémiques, mais d’autres l’ont déjà fait et puis après tout... c’est la règle de ce genre de forum : on veut juste y mettre son impression du moment... et puis on déclenche une avalanche de réponses, que l’on imaginait même pas possible !

Ci-dessous donc quelques réflexions que m’ont évoquées ton message.

camille fournier

—> Enfin je suis déçu par l’attitude de beaucoup de personnes qui s’égosillent sur le forum dans une sorte de guerre des chefs stérile. Toute cette energie aurait pu être utilisée positivement, et il est evident que nous n’avancerons jamais dans une telle ambiance discordieuse.

Malheureusement ce genre de remarques ne fait pas avancer le schmilblic... Il faut bien faire avancer les choses, donc discuter de points de désaccords.
Je trouve d’ailleurs que le côté stérile de certaines polémiques s’atténue. Rappelez-vous le ton insupportable des engueulos ente JLM et AvE ( j’ai failli dire "échange", mais ce n’est pas le terme approprié). Pour les nostalgiques de cette époque : j’ai en archive tous les posts ( au format csv, c’est pas très pratique)

camille fournier

Parce-que nous faisons parti des plus mauvaises ligues de France et que depuis 1997 (date de mon arrivée dans la ligue) je ne vois aucune amélioration.

Je ne suis pas entièrement d’accord...
Voyons quelques chiffres de la revue fédérale "Echecs et Mat"
La Ligue MP est actuellement 17ème du top ligue avec 1150 licences A et B.
En septembre 2002 elle était 20ème avec 813...
Bien sur en septembre 2000 nous étions 15ème avec 1220 licences, mais à cette époque le CEIT était dans le top 20 avec 114 licences.

Dans la région si une situation était préoccupante c’était surtout, comme tu le signales, celle des clubs Toulousains. Il semble que la situation se redresse : le CEIT est capable de monter en N1, l’Echiquier Toulousain trouve de nouveaux locaux.

Je nai pas donné les chiffres ci-dessus pour nous octroyer un satisfecit. Je souhaiterais simplement que l’on mette les choses à leur juste place. 😉

Je souhaiterais moi aussi qu’on fasse plus. Je suis moi aussi pour que le mot "ambition" fasse partie de notre programme.
Chacun est témoin du développement du site internet lmpe : ambition est bien le mot qui m’a guidé pour le remodeler.
L’ambition se conjugue aussi au pluriel : sans Laurent Casella qui m’a donné un grand coup de main, le site ne serait pas ce qu’il est aujourd’hui. Sans les dix à quinze personnes qui y ont des droits en écriture et interviennent régulièrement, non plus. Je pense à ça parce que nous avions commencé à discuter le coup de main que tu aurais pu me donner pour le site, puis tu as trouvé que ça t’aurait demandé trop d’efforts. Laurent ne s’y connaissait pas plus que toi en html ou en php ( maintenant il a fait quelques progrès !).
J’ai parlé de ça pour dire qu’il y a un pas entre ce que l’on voudrait et ce que l’on se donne les moyens de faire. Nous connaissons tous beaucoup de gens qui se sont engagés dans des actions et qui ont fini par laisser tomber. Il ne faut pas leur en vouloir, c’est la vie. Mais il faut aussi balayer devant sa propre porte.