Il a prétendu que la modicité des cours était un choix politique qui avait pour but le développement des échecs.
Alain nous aurait donc menti ? Il ne s’agissait donc que d’amateurisme ?
Eh ben, ça il faut demander à lui. Pour ma part, je ne comprends pas pourquoi ça dévolopperait plus les échecs quand les écoles payent 15€ que quand elles payent 25 ou 50.
Si les écoles n’étaient pas prêtes à payer plus, l’argument serait valable, mais puisqu’elles sont prêtes à le faire (le CEIT demande 23€ minimum et n’a pas de problèmes à trouver des clients), alors c’est une subvention complètement inutile. Ca me paraît quand même évident.
Un message, un commentaire ?
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Eh ben, ça il faut demander à lui. Pour ma part, je ne comprends pas pourquoi ça dévolopperait plus les échecs quand les écoles payent 15€ que quand elles payent 25 ou 50.
Si les écoles n’étaient pas prêtes à payer plus, l’argument serait valable, mais puisqu’elles sont prêtes à le faire (le CEIT demande 23€ minimum et n’a pas de problèmes à trouver des clients), alors c’est une subvention complètement inutile. Ca me paraît quand même évident.