Je suis pour le système "2 poules de 8", avec les avantages et les inconvénients que cela suppose (il y a déjà eu discussion...)

Un grand ami sportif, à qui je racontais notre situation en D4, m’a suggéré une astuce pour corriger un éventuel (et inévitable) déséquilibre entre les deux groupes. Qui nous prouve que les équipes premières de chaque groupe sont vraiment les deux meilleures équipes sur les 16 ? Et si la seconde d’un groupe méritaait plus de monter que la première de l’autre groupe. On peut alors effectuer une correction, à la manière du cyclisme sur piste, où la première équipe d’un groupe affronte la deuxième de l’autre groupe. 4 équipes joueraient donc une huitième ronde, à l’issue de laquelle les vainqueurs des 2 matchs se qualifient.

Je ne sais si c’est réalisable, du moins sur le plan "légal", mais ça ne fait pas plus de rondes que cette année et on pourra dire que les heureuses élues n’auront pas usurpé leur qualification. Les perdants de cette "finale" peuvent compter comme des leaders pour la saison suivante, avec les équipes descendues de N3, on pourra repartir de ces données pour la nouvelle répartition des groupes...

Voilà, c’était ma suggestion, discutons-en...

Vers la fin Juin, je proposerai à ceux qui le souhaitent de tester mon prog de répartition des équipes par multicritères (dont kilométriques).
On en tirera des conclusions... S’il n’y a rien de bon, au moins j’aurai essayé... : ?
Bonne nuit.