Fonction "citer"

vendredi 21 septembre 2007, par José Piat

Vos commentaires

  • Le 21 septembre 2007 à 11:35, par José Piat

    Une idée qui me vient à l’esprit, comme ça, en passant.

    On pourrait peut-être supprimer le bouton "citer".

  • Le 21 septembre 2007 à 11:56, par Romain Lacroix

    [quote="Mazetão"] Une idée qui me vient à l’esprit, comme ça, en passant.

    On pourrait peut-être supprimer le bouton "citer".

    non pke c’est utile quand on s’en sert intelligemment  😛

  • Le 21 septembre 2007 à 12:35, par Lucas Muratet

    On va pas supprimer l’option "citer" juste à cause de 2-3 imbéciles...(j’pense qu’ils se reconnaitront ^^)
    C’est vrai que c’est vachement utile

  • Le 21 septembre 2007 à 13:00, par DDTM DDTM

    Romain LACROIX

    [quote="Mazetão"] Une idée qui me vient à l’esprit, comme ça, en passant.

    On pourrait peut-être supprimer le bouton "citer".

    non pke c’est utile quand on s’en sert intelligemment  😛

    L’exemple par .. le contre-exemple
    Bravo Romain  😄

  • Le 21 septembre 2007 à 13:03, par DDTM DDTM

    lucas muratet

    C’est vrai que c’est vachement utile

    L’utilité vient d’un manque évident du forum : le post auquel on répond n’apparait pas lorsqu’on écrit son message tout simplement, c’est pourtant dans les standards et qqch qui existe dans la plupart des forii civilisés et urbanisés  😎

  • Le 21 septembre 2007 à 14:38, par JC CARPENTIER

    Dominique arrive à citer intelligemment donc c’est que ce ne doit pas être si compliqué que ça

  • Le 21 septembre 2007 à 14:55, par DDTM DDTM

    +1 pour JC  😄

  • Le 21 septembre 2007 à 15:17, par José Piat

    Je ne sais pas si c’est parce que c’est aujourd’hui la journée Alzheimer, mais je ne me souviens pas du tout, mais alors là, pas du tout de chez pas du tout, d’avoir créer ce fil sans intérêt.

    A moins que je ne sois victime d’une opération promotionnelle de charcuterie.  😄

  • Le 21 septembre 2007 à 15:25, par José Piat

    .....Dominique a écrit :

    .....des forii

    t’es sûr de ton coup, là

    http://www.cnrtl.fr/lexicographie/forum ?

  • Le 21 septembre 2007 à 15:25, par JC CARPENTIER

    La prochaine fois que tu "floodes" , je ne prendrai même pas la peine de sortir la colle et les ciseaux :evil :

  • Le 21 septembre 2007 à 15:36, par DDTM DDTM

    +1 pour JC again !! 😄

  • Le 21 septembre 2007 à 16:15, par Laurent Casella

    Dominique

    L’utilité vient d’un manque évident du forum : le post auquel on répond n’apparait pas lorsqu’on écrit son message tout simplement, c’est pourtant dans les standards et qqch qui existe dans la plupart des forii civilisés et urbanisés  😎

    Effectivement.
    Ca a l’air de provenir d’un bug du skin lmpe, c’est à dire de la mise en forme spécifique au site.
    Bref, il faut trifouiller dans le code, et ça demande un peu de temps.

    Malgré tout, il y a une possibilité très simple, c’est d’ouvrir une deuxième fenêtre pour y avoir l’article auquel on répond.
    Un simple Alt+Tab permet alors de basculer d’une fenêtre à l’autre, avec un usage moindre de la molette ou du défilé.
    En terme d’ergonomie, une étude en cours semble montrer que le Alt+Tab produit moins de CO² que l’usage répété de la molette.

    Un clic droit sur débat général par exemple, puis "ouvrir dans une autre fenêtre", et ce problème insurmontable de non respect de la RFC2593822 alinéa 27 a trouvé une solution palliative.

    Pour ce qui est du civilisé et de l’urbanisé (té ?), c’est un autre problème, plus fonctionnel que technique.
    La petite croix mise à la disposition de certains semble résoudre occassionnellement le souci  😄

  • Le 21 septembre 2007 à 16:29, par DDTM DDTM

    A ouvrir autant de fenêtre alors que l’hiver arrive, tu ne vas pas économiser du CO2 Lolo  😄

  • Le 21 septembre 2007 à 16:43, par Laurent Casella

    Que nenni !

    En procédant ainsi, on s’habitue progressivement à la baisse de température, et il n’y aura alors plus besoin de chauffer son intérieur  😉

    Si la procédure sus-mentionnée paraît trop complexe et consommatrice de CO², il est également possible d’afficher le source de la page :
    Vers le bas, on peut remarquer le fil de discussion censé apparaître dans la "Revue du sujet".

    Un éventuel update du firmware de la CPU de l’utilisateur peut permettre la lecture en clair du html pour ceux qui le souhaiteraient (opération sous licence M$ : pas d’obligation de résultat ni possibilité de se plaindre de dysfonctionnements)

  • Le 21 septembre 2007 à 16:58, par José Piat

    lucas muratet

    On va pas supprimer l’option "citer" juste à cause de 2-3 imbéciles...(j’pense qu’ils se reconnaitront ^^)
    C’est vrai que c’est vachement utile

    J’en identifie bien deux, là.
    Le troisième, ce serait qui ?

    En même temps, je n’ai pas le souvenir d’avoir rencontré un style aussi, disons, fleuri, sur ce forum.

  • Le 21 septembre 2007 à 17:45, par Jacques Bouthier

    [quote="Mazetão"]... je ne me souviens pas du tout, mais alors là, pas du tout de chez pas du tout, d’avoir créer ce fil sans intérêt.
    ...

    Voilà qui est clair... Ce fil n’a pas plus d’intérêt que n’en ont les posts qui le contiennent... conclusion ?

    lolo

    ... il est également possible d’afficher le source de la page :
    Vers le bas, on peut remarquer le fil de discussion censé apparaître dans la "Revue du sujet".
    ...

    Depuis le début je me demande d’où vient ce comportement bizarre du skin lmpe. Je n’avais pas remarqué que ça apparaissait dans le source.
    C’est donc probablement un tout bête problème de css ! Ou alors de tag manquant ou alors les deux... mais très probablement quelque chose de très simple.
    Une occasion de se rappeler que ce skin a été créé sur mesure pour la lmpe par un amateur  😛 Définitivement, les amateurs feraient mieux de laisser ce genre de choses aux gens dont c’est le métier  😛
    Donc si un professionnel peut se pencher sur ce bête souci de css... Voir même refaire entièrement un skin mieux adapté au nouveau logo lmpe ?
    Ou alors on attend la prochaine version de phpbb ?

  • Le 21 septembre 2007 à 18:21, par Laurent Casella

    Vivi, c’est probablement un tag qui est mal pris en compte, ou mal généré , mais bon, je n’ai pas encore réussi à corriger.
    Et ça doit venir du CSS lmpe puisque c’est censé marcher sur le CSS d’origine  😄.

    En copiant-collant le bout de source, ça s’affichait... Si je me souviens bien, j’ai bidouillé (en local  😎 ) le posting.php pour essayer de trouver d’où ça venait...

    Pour voir le source du truc qui pédale comme les Français comme les Pumas, clic droit sur le cadre "revue du sujet"...

    En y rajoutant les balises d’entête, ce source s’affichait...

    J’essaierai d’y rejeter un oeil ce w-e, ça doit pas être grand chose à corriger (j’ai pas dit "facile à trouver", hein, mais façile à corriger une fois trouvé !  🙄 ).

  • Le 21 septembre 2007 à 21:21, par Loïc Pastorelli

    des forii ? faut travailler les latin ! Quant à l’utilisation intelligente, faut déja être intelligent . Les médailles ne faisant rien à l’affaire, reconnaitre ses fautes en est une marque !  😄
     😎

  • Le 21 septembre 2007 à 21:23, par Loïc Pastorelli

    Je n’ai déja pas la fonction éditer, si on me supprime la fonction citer ( que je n’ai jamais utilisée ), je vais me retrouver tout nu !
     😎

  • Le 21 septembre 2007 à 21:26, par Loïc Pastorelli

    on devrait peut être ouvrir un forum technique, non ?
     😎