Philippe

Ici aussi, je suis un peu dubitatif sur la tactique d’équipe de Lempdes :
Contre un équipe très homogène à 2200/2250 (CEIT dont il ont pu voir les précédentes compos) il était relativement probable que Pablo Ollier (2340) marque un point au 1° ; il était assez probable aussi que leurs deux 1800/1900 soient battus et ne marquent aucun point.
Alors la rencontre décisive était probablement celle de Milan Ollier avec gain sûrement obligatoire pour Lempdes : s’ils avaient placé Milan au 4 il aurait joué avec les blancs contre Eric L (2196) alors qu’en le plaçant au 2, il a dû jouer avec les noirs (pour le gain je présume) contre Andréas 2249 ! ?

Je leur ai posé la question (après le match  😇 ). La réponse était qu’ils n’ont pas voulu tout miser sur une victoire au 1er échiquier. Avec ta composition, en cas de nulle au 1er, et même si un de leur joueurs au 2 et 3 arrive à arracher une nulle et leur 4ème échiquier gagne, le CEIT aurait été qualifié.

Alors qu’avec leur composition, ils pouvaient espérer de se qualifier en marquant 1,5/2 au 2 premiers et 0,5/2 au 3 et 4.

Toutefois, je pense aussi que la composition que tu propose aurait été la plus dangereuse pour nous, avec une réelle possibilité pour Lempdes de se qualifier avec un match nul 2-2. D’où la consigne pour Romain de jouer solide au 1er  😛