JC Carpentier

C’est vrai que c’est une belle initiative du CEIT qui mérite d’être encouragée .

Pour nous les raisons de passer à la cadence Fischer n’étaient pas les mêmes que dans ton article. A priori ça ne me choque pas que quelqu’un qui est gagnant perde au temps. S’il est gagnant, c’est peut-être aussi parce qu’il a réfléchi plus (trop ?) longtemps. Il est vrai que ça devient un peu une loterie si les deux joueurs sont mal au temps, mais de toute façon même sans zeitnot beaucoup de parties y ressemblent  😄

La raison principale pour nous était surtout d’éviter des problèmes d’arbitrage. Si en phase KO avec seulement quelques secondes les joueurs commencent à renverser les pièces, ça devient impossible à arbitrer. Puis il y a le fameux article 10.2 qui permet, en phase KO, à un joueur à qui il reste moins de deux minutes de réclamer la nulle si l’adversaire ne peux plus gagner par des "moyens normaux". Sauf que le règlement ne dit pas ce que "moyens normaux" veut dire ... La cadence Fischer évite ces deux problèmes, ce qui permet à l’arbitre de passer plus de temps au bar  😇

JC Carpentier

A titre personnel , je trouve que le choix du samedi après midi est judicieux également ... A bientôt peut être  😉

Le samedi après-midi a été choisi justement pour permettre de jouer aux joueurs qui, pour des raisons familiales ou professionnelles, ne peuvent pas sacrifier une journée entière pour les échecs. Prochaine édition le 26 janvier. En plus, c’est pas cher : 2 € seulement, goûter et apéro compris  😇