... Et svp ne faites pas comme Chelles au tour précédent qui avait positionné (contre Clichy) ses 2 plus forts joueurs au 3 et au 4 😳 (il y a peut-être une raison valable mais j’avoue qu’elle m’échappe )
J’ai peut-être été mauvaise langue ...
Visiblement Chelles était parti sur l’idée (exacte à postériori) que Clichy aurait un très fort joueur au 1 ... et que donc ils ’sacrifiaient’ cet échiquier n° 1.
Mais une telle tactique impose de faire 2,5/3 sur les échiquiers restants : 2 victoires, une nulle.
Ils auraient donc bétonné le 3 et le 4 et demandé au 3° joueur de jouer au 2 pour la nulle (pari réussi d’ailleurs).
Hélas pour eux au 3 et au 4 ils n’ont pas fait 2/2 comme escompté et Clichy a continué sa route qui va passer maintenant par Colomiers !
Ligue des Échecs d’Occitanie
J’ai peut-être été mauvaise langue ...
Visiblement Chelles était parti sur l’idée (exacte à postériori) que Clichy aurait un très fort joueur au 1 ... et que donc ils ’sacrifiaient’ cet échiquier n° 1.
Mais une telle tactique impose de faire 2,5/3 sur les échiquiers restants : 2 victoires, une nulle.
Ils auraient donc bétonné le 3 et le 4 et demandé au 3° joueur de jouer au 2 pour la nulle (pari réussi d’ailleurs).
Hélas pour eux au 3 et au 4 ils n’ont pas fait 2/2 comme escompté et Clichy a continué sa route qui va passer maintenant par Colomiers !