Je ne pense pas que ce soit le problème du nombre de clubs mais bien celui de leur implantation géographique et de leurs ambitions. Des quartiers entiers de Toulouse (31400) et des banlieues (Balma, L’Union, St Orens, Cugnaux, etc ...) restent à (re)conquérir. Effectivement 4 clubs se trouvent dans un petit périmètre (en comptant le TCMS). Mais quels sont les projets du CT dont j’apprends la création et dont le nom des dirigeants ne se sont pas présenté dans le forum ? Quand j’ai créé le TCMS en Septembre 2006, tous les adhérents, et donc licenciés, étaient des nouveaux (tout comme dans mon nouveau club d’Alban), habitant les quartiers Est (31500) et banlieues Est (Balma, St Orens). Ce n’est qu’au bout d’un an que 3 membres du CEIT, qui ne pratiquaient qu’à titre de loisir, sont venus à leur initiative. Mais le TCMS n’ayant jamais eu d’autres ambitions que de jouer au plus bas niveau (R2 ou au mieux R1) n’a jamais constitué une menace pour les autres clubs. Si le CT accueille une nouvelle "clientèle", sa création est une bonne chose. Par contre, et cela est valable dans toutes les disciplines, les municipalités aiment de - en - la "concurrence" intra-muros. Vis à vis de la municipalité, le problème n’est pas les petits clubs de quartiers mais ceux qui affichent des ambitions. Toulouse peut-elle avoir 2 grands clubs évoluant au moins en N2 ? Peut-être, car la concurrence a aussi du bon, mais pas au-delà de ce chiffre car le potentiel de forts joueurs n’est pas extensible. Enfin, il ne faut pas raisonner qu’en matière de commune mais d’agglomération, et là la concurrence est encore plus vive, phénomène que l’on ne connait pas à la campagne.