Bonjour à tous ,

Je ne suis pas d’accord avec l’analyse de Mr BOUTHIER.

A mon sens lorsque je parle de joueurs amateurs,je ne parle pas d’échecs de masse.
Comme je l’ai déjà écrit dans d’autres posts ,les échecs de masse c’est une possibilité mais qui s’inscrit dans l’élitisme:on fait du chiffre qui permettra de satisfaire les besoins engendres par l’élite.

Le fonctionnement n’est pas nouveau.
Il est issu d’un choix.
Mais ce n’est pas se préoccuper de l’amateurisme.
Il y a une différence majeure entre le "petit "joueur de club (cela n’a rien de péjoratif à mon sens ) et le kibbitz ou le spectacteur des GMI et des simultanées.

Quand à Mr BATTESTI je n’ai pas critiqué son ton ,son action,sa vision,qu’il ait raison ou non . Mais je reproche la publication d’un article donnant un avis personnel,partagé ou non le site de la FFE .
L’article est paru sur europe-echecs ,pourquoi pas ,c’est une entreprise privée.

Le reste c’est une manœuvre politique.

A bientôt ,