Le forum retrouve l’espace de quelques messages un dynamisme qu’il n’avait pas eu depuis un moment.
Et on retrouve aussi au travers de deux messages pas mal d’émotions, un ton polémique, une menace de procès -ou tout au moins une mise en cause de la légalité des mesures prises par notre Fédération, un multitude de liens qui ouvrent un nouveau sujet, et enfin encore un nouveau sujet dans la deuxième réponse, où on remet en cause la sincérité de la fédération dans ses discussions avec le ministère des sports.
C’est du bon tout ça ! Du chaud !

Essayons de répondre.

michko

Comme à chaque fois, ces séances tombent le samedi... Quand va-t-on prendre en considération le fait que des gens travaillent ou, tout simplement, ne sont pas libres le samedi ?

Ben, le calendrier est déjà très lourd... D’ailleurs cette formation vient à la même date qu’une réunion d’échange entre les présidents de CDJE et le bureau de la Ligue, réunion de communication à laquelle je tiens particulièrement.
Mais si au lieu de critiquer ceux qui font quelque chose, comme si on était toujours le martyre auquel on ne pense jamais, tu faisais une proposition de date ? Françoise qui a proposé cette date a pensé très certainement à beaucoup de choses, mais peut-être, prise par la multitude de tâches qu’elle accomplit quotidiennement et bénévolement, n’a-t-elle pas vu une possibilité simple qu’il suffirait de proposer ?
Par ailleurs je crois savoir que ton employeur serait particulièreent bienveillant pour te libérer pour une telle formation continue.

michko

Je ne suis pas persuadé que la FFE gagnerait un procès que lui intenterait un arbitre invalidé ou un club sanctionné pour défaut d’arbitre.

Je crois que la FFE peut attendre sereinement tout procès sur le sujet (sereinement... sauf la perte de temps, d’argent et d’énergie que de telles procédures génèrent).
En faisant ainsi la FFE s’aligne sur le mouvement sportif.
Demandez à n’importe quel arbitre de foot ce qui se passe si il ne rend pas à la convocation (!)à un stage de mise à niveau ou de perfectionnement. Et bien il n’arbitre plus. Les mesures que nous prenons sont gentillettes à côté de celles d’autres sports.
En faisant ainsi la FFE :
– nettoie les listes d’arbitres dont certains n’ont jamais arbitrés
– vérifie que les arbitres reconnus se tiennent informés, et leur donne les moyens de rester à jour.

Par ailleurs, nous sommes encore très gentils : il suffit qu’un arbitre fasse un stage de mise à niveau pour retrouver son titre. Il est donc faux de dire qu’il le perd. Il perd le droit d’exercer, ce qui est tout de même la moindre des choses.

Gaspard very off

Mais bon, ....comme depuis Mars, nous n’avons toujours pas de communication des plus hautes instances de la FFE afin de nous annoncer l’avis rendu par le Ministère des Sports ]

Je reconnais que ce silence de la FFE a de quoi surprendre. Depuis que l’équipe de JCM a pris les rênes, les progrès notamment en termes de communication sont pourtant indéniables.
Là il se trouve que la fédé ne peut rien dire d’autre que ce que le ministère lui dit...
Tout ce que je peux dire quant à moi, c’est que la présence de la FFE dans le monde sportif continue de faire des jaloux et qu’il y a des oppositions farouches. Il semble qu’il y ait eu du temps de perdu, des dossiers qui ne sortaient pas au moment où il fallait... et que pas du fait de la FFE.
Je crois également savoir qu’une rencontre FFE-Ministère des sports fin août n’aurait pas encore tranché la question. Elle resterait ouverte... et la nouvelle ministre des sports aurait encore sa décision à prendre.