Hippocrate ? Mais ça s’écrit comme hypocrite, pardi !  😛

Hélas,  😳 vous semblez dans cette file plus ignorants et interprétatifs, que naïfs. Puisque le sujet intéresse, voici une mise au point issue de mon expérience professionnelle personnelle :
1/ De telles contraintes ne viennent pas des médecins, qui n’ont pas besoin de ce genre de clientélisme pour vivre, mais d’administrations diverses : Santé publique, et surtout sportives elles-mêmes (ministères et fédérations, pour toucher des budgets "sportifs") ; bref, en y ajoutant le toutassurancemania bien actuel, on touche là à une partie de la gamme de la connerie humaine ordinaire...
2/ Et elles ne grèvent pas le budget de la SS puisque de telles consultations - ayant un motif purement préventif et "de convenance personnelle" - ne doivent jamais donner lieu à délivrance d’une feuille de soins, sésame du remboursement SS et mutualiste. Ah ? Votre médecin vous en fait quand même une ?
3/ Il vous fait alors une sorte de faveur qu’il ne prend même pas la peine de vous souligner, en prenant le risque administratif d’être contrôlé par la SS, et de devoir rembourser de ses deniers cette irrégularité conventionnelle. Certes, il n’est presque jamais contrôlé par la SS sur ce poste-là, mais à qui la faute ? Par contre, s’il advenait qu’il ne vous délivre pas de feuille de soins, il se heurterait à un mur d’incompréhension +++, et se ferait traiter d’escroc ! Tout en perdant un client et donc, sa famille.
4/ Il lui reste certes la possibilité de délivrer gracieusement le certificat. Mais s’il vous examine consciencieusement, comme la loi lui impose, on entre alors dans le cadre du bénévolat, non mentionné par l’article de Libé cité dans ce forum, et qui compare à la va-vite une évolution de diverses prestations sociales disparates à une évolution de revenus d’une profession libérale sur des périodes incompatibles et incomparables. Un must.
5/ Il lui reste encore la possibilité de signer gratuitement le certificat sans examiner le demandeur, attitude considérée par le public comme la plus "normale". Outre qu’il commet un faux, il prend aussi le risque juridique médico-légal de se voir attaqué par le demandeur (ou son assureur) en cas de problème médical ultérieur durant la pratique de l’activité certifiée. Suicidaire, mais courant.
6/ Il lui reste enfin la possibilité de signer le certificat sans examen du demandeur tout en faisant payer une consultation : c’est un (vrai) escroc, mais là, le public s’en moque bien s’il est bien remboursé ou - encore mieux - à la CMU, et si ça l’arrange, et s’il est "passé" vite.

"C’est tout pour aujourd’hui" [source : les shadoks]  😛