l’attitude de Nicolas est effectivement inadmissible, mais il a raison sur un point : le M.I est arrivé apres lui ! Qu’un responsable comme JLM (pourtant si intransigeant d’ habitude ) me semble encore plus intolerable . Ce genre d’attitude fausse completement le resultat du tournoi :demandez-donc au second ce qu’il en pense ! A mon sens, ce type d’irrégularités devraient interdire l’homologation du tournoi ( et ça n’a rien à voir avec mon resultat ). Pour finir, pourquoi faire des prix pour les non-classés, sachant que : d’une part on leur attribue un classement à l’issue de la ronde 3, et que d’autre part cette catégorie recele une trés grande diversité de situations ( cette année le premier de cette catégorie est un ancien 2000 : pourquoi n’a t’il plus de classement ? ) ?
😎
Un message, un commentaire ?
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
l’attitude de Nicolas est effectivement inadmissible, mais il a raison sur un point : le M.I est arrivé apres lui ! Qu’un responsable comme JLM (pourtant si intransigeant d’ habitude ) me semble encore plus intolerable . Ce genre d’attitude fausse completement le resultat du tournoi :demandez-donc au second ce qu’il en pense ! A mon sens, ce type d’irrégularités devraient interdire l’homologation du tournoi ( et ça n’a rien à voir avec mon resultat ). Pour finir, pourquoi faire des prix pour les non-classés, sachant que : d’une part on leur attribue un classement à l’issue de la ronde 3, et que d’autre part cette catégorie recele une trés grande diversité de situations ( cette année le premier de cette catégorie est un ancien 2000 : pourquoi n’a t’il plus de classement ? ) ?
😎