0561484448

QU’EN PENSE LE PEUPLE ?

Quelques éléments de réponse :
http://lmpe.org/forum/viewtopic.php?t=1176&start=0

0561484448

 :( Avec la cadence Fischer nous allons favoriser la mémoire au détriment de la réflexion qui est pourtant ce qui donne du plaisir au joueur. Nous allons voir fleurir des récitations de parties ... sans intérêt.

En quoi la cadence influe t-elle sur la mémoire et la reflexion ?
J’ai du mal à comprendre cette argumentation
 😳
Faudrait développer un peu ...

Philippe

Tes arguments sont valables (d’après moi) en ce qui concerne les cadences rapides par rapport aux cadences longues.

Je ne vois pas de difference pour ma part

Philippe

Le seul avantage de la cadence Fischer est de limiter (limiter et non empêcher) les zeitnots de folie où les joueurs se balancent les pièces en massacrant la pendule.

Je rajouterai que l’échiquier prime sur la pendule .
Continuer une partie pour la gagner ... au temps !
Quel bel esprit sportif  🙄

Philippe

A Castel, j’ai vu un joueur qui avait D+T+F etc.. et son adversaire 2 pions.
Mais il ne lui restait qu’une poignée de secondes et, bien sûr, il est tombé avant de pouvoir mater.
Après la partie, je lui ai dit qu’avant de tomber, il aurait pu réclamer la nulle, vu que son adversaire n’avait comme possibilité de gain que la chute de son drapeau.
D’autres spectateurs m’ont dit que non, vu qu’il restait 2 pions à l’adversaire, ce joueur n’aurait pas pu réclamer la nulle.
C’est une règle importante, en cette période de semi-rapides, à préciser.
Peut on réclamer la nulle dans cette situation et comment fait on ? (On fait ’pause’ sur la pendule et on appelle l’arbitre ?).

Philippe

Avec la cadence Fischer ... on parle plus  😄