Rital31

je veux bien que l’important soit participer mais quand, par exemple, le CEIT avec un forfait perd (nettement d’ailleurs) en N2 contre Antibes qui s’est payé trois GM (niveau 2600 !) sur les trois premiers échiquiers ou quand le CEIT2 (encore avec un forfait !) perd contre St. Affrique qui en N3 a les moyens d’engager un GM et un MI, je vous demande : est-ce que ces résultats expriment la différence de valeur entre les joueurs Toulousains et ceux d’Antibes ou St. Affrique ?

Antonio, tu parles là d’une problématique importante : est-ce qu’un club de la région est prêt à s’engager dans une politique de haut-niveau au prix d’engagements de mercenaires pour les rencontres ?

Et faut-il le soutien de la ligue pour ceci  😄

Pour les équipes de club, il est plus facile de motiver les joueurs quand il s’agit de l’équipe 1 d’un club que l’équipe 2, 3 , 4 etc...
Un club avec un effectif de plusieurs centaines de joueurs doit arriver à motiver toutes ses troupes sur différents objectifs .. pour moi, j’arrive à penser que chaque équipe (avec qq remplaçants) doit constituer un ensemble distinct du reste du club .... et ce n’est pas simple